而在低价格以及性价比之外，相信大家也都清晰地记得：联想创新的1U机架服务器以及首台万亿次国产高性能计算机曾激起了人们对民族品牌的信仰与期待；浪潮的谋求高端突破“天梭工程”让我们感觉到了国产服务器的雄心壮志；曙光将高性能计算系统带出“玻璃房子”展现给更多追求性价比的平民行业企业，以及对AMD高性能Opteron处理器的高调支持，在业界赢得了无数赞赏；而宝德所创造的服务器奇迹，更是连国际品牌都膛目结舌……

    那么，今天国产服务器厂商为什么就不说话了呢？他们的话语权被谁抢走了呢？

    Intel和AMD之争搅乱注意力
    
    首先，笔者认为，Intel和AMD的“口水战”加剧是罪魁祸首。

    眼看AMD对服务器市场的不断吞噬，以及越来越多的用户站出来给AMD帮腔，Intel着实是坐不住了。

    以往Intel有任何产品或技术推出，只要随便一吆喝，就会有一长队的服务器厂商冲到前台来大声呼应；而现在面对AMD的“搅和”，越来越多的厂商心里多了几分犹豫，即便考虑到一些实际好处，还是有不少厂商会硬着头皮站出来呼应，但声音已经远没有原来那么底气十足了。

    认识到依靠别人已经不足以抵抗AMD之后，Intel便开始自己赤膊上阵，因此也便上演了市场上二者从64位到双核的步步紧逼和直接对抗。

    正因为如此，国产服务器厂商的窘境也出现了，毕竟大家的产品都是基于Intel和AMD的那几款处理器，甚至从主体的架构都大同小异。无论从处理器的性能改进、内部结构优化，到与周边I/O以及内存的配合，再到给整个服务器带来的功耗节省以及空间密度提升，Intel和AMD都是争相在各种场合、找准各种时机大肆宣扬，在这种情况下，服务器厂商再就这些来发言多少让人感觉有些无味和乏力。从这一点上来说，我们都不得不承认，Intel和AMD在一定程度上抢夺了服务器厂商的话语权。
话语权关键在脉准用户的需求
   
    但是，在这里笔者要强调，Intel和AMD的做法对所有服务器厂商的话语权的抢夺是均等的，并不仅仅是抢夺了国产服务器厂商的话语权。那么，为什么IBM、HP、Sun等国外服务器大品牌就有话可说呢？

    也许我们应该仔细聆听一下这些国际巨头发出的声音。

    就拿我们听到的最大声音——刀片服务器来说，这三大巨头厂商都不止一次地更新或升级自己的刀片服务器产品线，而刀片服务器这个产品形态的独特之处恰恰并不是来自处理器带来的高性能，而是来自于“设计”。

    从刀片上部件的合理布局，到刀片机箱中的计算、电源、散热等部分的合理设计，再到实际数据中心环境中的用电管理、散热考虑、故障诊断维护，甚至便利的扩展升级方法等，都是考量服务器厂商真正实力的地方。

    而这些方面，IBM、HP、Sun等厂商都充分利用了它们在高端大规模服务器设计中的经验和技术，不断地使刀片服务器迎合着大多数企业数据中心管理者的需求心理，帮助他们解决目前迫在眉睫的运行成本控制，以及灵活扩展等困扰。

    说到这里，你应该也明白了，并不是国产服务器厂商没有捕捉到用户的这些需求。笔者始终相信，在中国这个市场上，最能“听懂”中国用户需求语言的还是国产厂商。关键的问题在于，你是否能够解决用户的“饥渴”。不得不承认，在技术创新以及技术研发实力方面，国产服务器品牌相比于国外品牌还是稚嫩了一些。

    因此，还是那句话，实力决定你的市场表现。没有必要去追究谁抢了你的话语权，也不要再自欺欺人地认为是同质化导致了你找不到新鲜话题，起码在服务器这个领域，谈同质化绝对还为时过早。

    相反，我们应该看到国产服务器厂商所面临的绝对挑战，几大国际巨头厂商在中国市场上的服务器布局已经很严密，从高到低无所不能；而站在用户的立场上，既然所有的服务器都基于Intel或AMD的处理器芯片，那么选择国产还是国外品牌也就不重要了，最后导致用户选择的决定因素不是服务器的性价比，就是服务器对应用环境的吻合度。

    国产服务器厂商，你到底做到了多少呢？做到了，你就完全可以大胆地发言，用户肯定是不会排斥的。